Intel fue, y en algunos aspectos sigue siendo, el nombre más grande en la industria del procesador de la computadora personal, pero la compañía no ha logrado alcanzar el mismo nivel de éxito en el mercado de telefonía móvil en la última década. La compañía ha visto algunos productos Android construidos alrededor de sus procesadores Atom y módems, pero no ha tenido nada que se acerque a la industria de gran éxito visto por algunos de sus competidores móviles.
En el cuadro más amplio, Intel no va a ninguna parte. Sin embargo, la compañía acaba de anunciar que tenía muchas cosas que ofrecer, pero fuera del mercado de procesadores móviles, después de haber cancelado sus plataformas de Sofía y Broxton. Sin embargo, la empresa cuenta con algunos grandes planes para futuras industrias y avenidas de crecimiento. Vamos a analizar lo que salió mal y que hará Intel para recuperarse de esto a continuación.
¿Cómo comenzó a irle mal a la empresa?
Irónicamente, el legado de Intel en el mercado de PC en realidad resultó ser su mayor debilidad cuando se trataba de auge en los productos móviles. La potente arquitectura x86 de la compañía era perfectamente, adecuado para la red de PC de alto rendimiento, pero los requisitos de móviles son muy diferentes y mucho más restrictivo. La reducción poderosa x86 de la compañía ha diseñado bajo el típico límite de sub-5W TDP de un Smartphone, cosa que ha resultado algo problemática, y es algo que la compañía sólo hace pocos días ha sido capaz de resolver de manera satisfactoria.
Por otro lado, la reducción de la informática del conjunto de instrucciones (RISC), la arquitectura de ARM resultó ser mucho más adecuada para los productos de baja potencia, a pesar de que carecen de la capacidad de procesamiento máximo del conjunto de instrucciones complejas de la computación de Intel (CISC). La experiencia de ARM con chips de baja potencia dio a la empresa una ventaja enorme a la hora de diseñar procesadores para móviles de todo el camino de vuelta en la década de 2000, y esta tendencia sólo ha continuado desde entonces.
No sólo las grandes diferencias de arquitectura han sido un gran problema para Intel, pero también lo ha hecho la estrategia de negocio de fabricación de la empresa. Intel siempre ha mantenido su tecnología cerca de su pecho y ha invertido mucho en ir por delante de la curva cuando se trata de sus funciones. ARM, por el contrario, no se fabrican los chips de teléfonos inteligentes, de hecho incluso permite de otra compañía para diseñar sus propios procesadores basados en su licencia de propiedad intelectual, que a su vez se puede producir en cualquier socio.
